【実録】新規ドメイン3か月でSEO平均順位88位→60位
効いた施策・効かなかった施策の全データ【2026】

前提：サイトの条件と計測方法

重要な前提として、これはn=1の実録です。ジャンルや競合状況が違えば結果は変わります。それでも「何をしたら・何が・どれだけ動いたか」を時系列の実測で残すことには、一般論の解説にはない価値があると考えて公開します。

3か月の実測推移（順位・表示・クリック）

まず全体の推移です。平均掲載順位は1か月目88位前後→2か月目73位前後で停滞→3か月目に60位前後まで改善しました。

ポイントは2つあります。第一に、表示回数は一貫して増え続けていること（露出面の拡大は先行指標です）。第二に、順位は階段状に動くこと。7月の「73位プラトー」は施策を続けていても1か月続き、8月に入ってから一段下がりました。施策と順位反映の間には数週間のラグがあります。

効いた施策4つ（実測値つき）

① カニバリゼーション（共食い）の解消

同じ検索意図を複数ページで奪い合っていた箇所を、canonical・noindex・役割分離で1本化しました。代表例はツール比較ページ（ルートの比較ページとコラム版が二重表示→コラム版をnoindex+canonicalで統合）と、「SEOとは」記事と用語集の共食い（タイトルとFAQの重複を解消し役割分離）です。順位を直接上げる施策ではなく「評価の分散を止める」施策ですが、これをやらないと後続の内部リンクも被リンクも割れたページに分散します。最初の2週間でやるべき整流でした。

② 柱記事への内部リンク集中

被リンク解説の柱記事に対し、関連コラム6本からページ別のキーワードアンカーで集中リンクしました。対象記事は7月時点の50〜60位台から直近61日窓で40.7位まで改善し、個別クエリでは「被リンク 対策」32.7位・「seo対策 リンク」33.2位（GSC平均）まで来ています。ただし後述のとおり、1記事あたり10本程度で効果は飽和しました。

③ 検索意図を正面回収するFAQ・小節の追加（外科手術）

Search Consoleで「表示はあるのに順位が浅い（8〜30位）」クエリを特定し、そのクエリに正面から答えるFAQや小節をピンポイント追加する——当サイトで「外科手術」と呼んでいる施策です。3回に分けて実施した結果の実測値（2026-08-20のSERP実測）：

新規記事を書くより、既に評価され始めたページの意図回収のほうが圧倒的に費用対効果が高い、というのが3か月の一番の実務的発見です。やり方の詳細は「SEOリライトのやり方」も参照してください。

④ dofollow被リンク（1本で動いた実例）

7月末、SEOライティング専門メディア「SEOライター360」（株式会社おまけ運営）が当サイトのモバイルSEO記事を参考文献として自然引用してくださいました（当サイト初の第三者dofollowリンク）。その後の実測：

• 対象記事の平均順位: 90位台（6月）→47.3位（直近61日窓）
• 関連クエリ「mfi seo」が実測31位・「モバイルseo」37位まで上昇
• 当サイト初の非ブランド検索からのクリックが同記事で発生

もちろん同時期の内部施策との複合効果ですが、被リンクゼロの新規ドメインにとってdofollow1本の重みは想像以上でした。なお、被リンクの良し悪しは「外部対策（被リンク）とは？」に詳しくまとめています。

効かなかった施策4つ（正直に）

① 記事の量産

7月に新規コラム10本を追加しましたが、公開直後にほぼ全てが80〜90位に着地しました（例外は競合の弱い1本のみ39位）。ドメインの権威が足りない時期は、記事を増やしても「深い順位の在庫」が増えるだけでした。詳しくは「記事数は多ければいいのか」で書いたとおりです。

② nofollowリンク（プレスリリース配信）

独自調査記事をプレスリリースで配信し、大手ニュースサイトを含む約15媒体に転載されました。ただしこれらのリンクはほぼnofollowで、対象ページの順位は動きませんでした。認知・指名検索・二次引用のきっかけとしては価値がありますが、「順位を上げる被リンク」としてはカウントできません。

③ リッチリザルト狙いのFAQ構造化データ

全記事にFAQPage構造化データを実装していますが、Search Consoleの「検索での見え方」でのリッチリザルト表示は3か月間ゼロでした。GoogleはFAQリッチリザルトを著名サイトに限定しており、一般サイトが見た目の装飾を期待して実装しても表示されません。ただしFAQ自体は③の外科手術として順位に効いているため、「目的をクエリ回収に置く」のが正解でした。

④ 順位が深い段階でのタイトル・CTR改善

順位帯別に集計すると、41〜100位のクエリは表示の85%以上を占めるのにクリックはほぼ構造的にゼロでした。6〜10ページ目ではどんなに魅力的なタイトルでもクリックされません。CTR改善が意味を持つのは1〜2ページ目に到達してからで、それまでの主戦場は順位そのものです。

現在地：28クエリの実SERP測定と「GSC平均順位の罠」

本記事の公開にあわせ、主要28クエリの実際の検索結果を測定しました（2026-08-20・SERP API・上位100位）。抜粋：

この実測で2つの重要な事実が確認できました。

• 28クエリ中26クエリ（93%）でAI Overviewsが表示。SEO関連クエリはAIの回答が最初に目に入る前提で戦う時代です（当サイトの389語調査とも整合）。なお現時点でAIOに当サイトが引用された例は0件——これが次の挑戦です。
• GSCの平均掲載順位と実SERPは乖離する。例えばGSC平均で32位のクエリが、実測スナップショットでは100位圏外というケースがありました。GSCの値は地域・パーソナライズ・期間を均した平均であり、「実際にその順位で見えている」とは限りません。順位を追うなら同一条件の定点実測が必要です。

3か月の学び：新規ドメインがやるべき順番

1. 最初の2週間＝整流：カニバリ解消・canonical・内部リンク設計。順位は上がらないが、後の全施策の効率を決める。
2. 1〜2か月目＝仕込みと観測：柱記事を決めて内部リンクを集中。Search Consoleで「表示され始めたクエリ」を毎週観測する。
3. 2〜3か月目＝刈り取り：8〜30位に浮いてきたクエリへFAQ・小節をピンポイント追加（外科手術）。新規記事よりこちらが先。
4. 全期間＝引用される資産づくり：順位の天井を決めるのはdofollow被リンク。買えない以上、引用したくなる一次データ・調査を出し続けるのが唯一の再現可能な獲得法でした（本記事もその一つです）。
5. 測定を自動化する：GSCの平均値だけでなく、主要クエリの定点SERP実測を持つと施策の当たり外れが週単位で判定できる。

なお、同じように実測値ごと公開している実践記録として、個人開発者teppei氏の「個人ブログのSEO対策9つで平均掲載順位38→18まで上げた具体的手順」（Qiita）があります。静的サイト（GitHub Pages）・月額0円という当サイトとは異なる条件ですが、「観測→施策→実測」のループを回す進め方は共通で、規模の小さいサイトの再現例として参考になります。

手法と限界（正直に）

• 本記事は単一サイト（n=1）の実録です。ジャンル・競合・体制が違えば再現性は保証できません。
• GSCの月次値は取得時期により数%前後の揺れがあります。8月は18日までの集計です。
• 施策は並行して走っており、個別施策の効果を厳密に分離することはできません。本文の「効いた/効かなかった」は、対象ページ・対象クエリの時系列変化に基づく実務判断です。
• SERP実測は2026-08-20の単一スナップショット（日本・デスクトップ相当）です。検索結果は地域・時間で変動します。

今後も同じ条件で計測を続け、6か月時点の続報を公開する予定です。